?

Log in

No account? Create an account
Ivan Cherkashin's Journal
20 most recent entries

Date:2013-07-09 14:44
Subject:О наболевшем - о том как бюрократия убивает образование.
Security:Public

На днях наш дорогой (в прямом и переносном смысле) университет преподнес нам (профессорам) ну просто шикарный "подарок". Всем, кто работал или учился в западных университетах известно, что работа профессоров по преподаванию оценивается исходя из отзывов студентов (так называемых "Teaching Evaluations"). Обычно сеи формы заполняются в печатном или электронном виде на последней неделе занятий, т.е. перед экзаменами. Наш университет перешел на заполнение в электронном виде в целях экономии несколько лет назад. Естественно, количество заполненных ответов резко упало, так как студентам поXXX на эти формы и бюрократом вдул деканат/ректорат. Что же придумали наши бюрократы? Правильно, они увеличили срок заполнения так, что теперь формы можно заполнить и после(!) экзаменов... Причем сделали это тихо, задним числом. Еще и напоминают после экзаменов студентам о заполнении этих форм...  В итоге, недовольные экзаменами студенты ломанулись "мстить" своим профессорам, так как считают себе неправомерно обиженными сложными/несправедливыми/негуманными/садистскими (нужное подчеркнуть)  экзаменами. Итог - "обвал" в качестве "преподавания" у сотрудников и на горизонте всевозможные санкции против нас. Ну полным профессоров пофиг по большому счету - они рискуют только доплатами, а вот нам, молодым... Вообще буду ставить всем пятерки, и пусть уже потом университет сам разгребает всё это говно чайной ложечкой. 

5 comments | post a comment



Date:2012-01-27 00:21
Subject:Austrlia Day Fireworks Photos
Security:Public

День Австралии, Канберра, 2012

http://ivancherkashin.com/AustraliaDay.html

1 comment | post a comment



Date:2011-12-09 16:36
Subject:Перепостите это число - 632305222316434
Security:Public

Originally posted by spichechka at Перепостите это число - 632305222316434

- если тоже считаете, что результаты выборов фальсифицированы.

Поисковики позволят подсчитать сколько раз эта цифра появляется в Интернете - то есть сколько людей согласны с этим мнением.

Просто поставьте его в любом месте у себя в блоге, ленте, сайте, где угодно.

post a comment



Date:2011-02-21 13:23
Subject:Yes!!!
Security:Public

Revise and Resubmit from Econometrica.

4 comments | post a comment



Date:2011-01-01 00:24
Subject: 2011!
Security:Public

Всех с 2011!

У кого еще не наступил с наступающим, а у тех у кого уже наступил (как у нас) с наступившим!

2 comments | post a comment



Date:2009-05-25 14:13
Subject:Summer travel!
Security:Public


Ну вот, наконец-то после получения всех российских и американских документов, необходимых для поездок, лето стало более предсказуемым и интересным!

Итак, план конференций:

 2-4    Мая, Iowa, The University of Iowa, Midwest International Trade meeting, 2009
28-30 Мая, Канада, Торонто ,  CEA 2009 conference
  4-7 Июня, Бостон,                     NASM of Econometric Society, Summer meeting
  1-5 Июля, Стамбул, Турция,   SED annual meeting, Istanbul, Turkey, 2009


Везде, презентую нашу новую статью "Firm Heterogeneity and Costly Trade: A New Estimation Strategy and Policy Experiments"

http://www.econ.psu.edu/~ivt101/Shock.pdf

PS. Если кто-то из друзей будет в то же время в том же месте, буду рад встретиться :)

1 comment | post a comment



Date:2009-02-11 12:11
Subject:Ну что за вредительство!
Security:Public

Похоже наш дорогой министр образования хочет чтобы наши русские школьники не знали математики, так же как их американские сверстники:


Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. В настоящее время Российская академия образования занимается разработкой новых образовательных стандартов, которые будут внедряться в школах поэтапно, начиная с 2009 года. 

"Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность", - заявил Фурсенко в среду на заседании коллегии по вопросам сохранения и укрепления здоровья школьников.


http://www.newsru.com/russia/11feb2009/fursenko.html




18 comments | post a comment



Date:2008-11-10 14:35
Subject:
Security:Public

Шматко: экспортные пошлины на нефть с 1 декабря будут установлены по-новому

Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты с 1 декабря будут установлены по новому порядку - на основании месячного мониторинга, сообщил министр энергетики России Сергей Шматко в понедельник журналистам.
«Мы будем существенно менять порядок исчисления экспортных пошлин. Министерством экономразвития совместно с Минэнерго подготовлены изменения в федеральный закон по этому поводу», - сказал Шматко.
По его словам, суть изменения состоит в том, что порядок исчисления пошлины будет основан не на двухмесячном мониторинге цен, а на месячном.
«Плюс будут постановления, определяющие уровень экспортных пошлин, выходить также раз в месяц. Соответствующие изменения в закон должны быть внесены по нашему плану уже до конца месяца», - продолжил Шматко. РИА «Новости»


Ну вот, а мы с Леной Шариповой об этом  писали еще  в 2004 (!) году, в Вопросах Экономики №7.  Говорили именно о том. что лаг в три месяца губителен при определенных ситуациях :) Только тогда это было выгодно нефтянке (цены росли) и все молчали, а вот сейчас последние завопили! Что же в 2003-2004 молчали то? Явный признак полнейшей коррупции - бюджет несет потери, все нормально, а вот если нефтянка....
 

post a comment



Date:2008-10-23 12:37
Subject:Grand Canoyn East
Security:Public

 dinusik  выложила пару фоток с большого Каньона, и мне как-то захотелось присоединиться :) Вот одна из моих, весенних (Nikon D80, Tokina 12-24)


11 comments | post a comment



Date:2008-08-16 00:16
Subject:Fox-News против линии партии и правительства
Security:Public



PS. Youtube заблокировал счетчик просмотров всего видео на 3473 просмотрах!

6 comments | post a comment



Date:2008-05-20 23:53
Subject:
Security:Public

Вот он кайф в жизни. Сижу, смотрю не тихий океан, наевшись крабом и выпивши розового вина! Фррр...

3 comments | post a comment



Date:2008-04-23 11:13
Subject:На правах саморекламы
Security:Public
Mood:accomplished

Наша совметсная статья с Калой Кришной (PSU), Светланой Демидовой (Georgia University) и Сусуму Имай (Queens' University) на днях была принята на конференцию North American Summer Meetings of the Econometric Society и одновременно стала NBER working paper (w13957). Это уже третья конференция с этой статьей.

Статья уникальна тем, что впервые, была использована полная база сабмишнов статей в Журнал Международной Экономики (JIE) за 10-летний период. (Такие данные обычно закрытые, и JIE был первым, кто предоставил их для работы.) По каждому автору была собрана детальная информация. Для каждой отврегнутой статьи мы записали ее судьбу: опубликована, если да, то где, и вообще сколько раз цитировалась. На основе этих данных мы оценили эффективность существующих схем отбора статей (Ошибки 1 и 2 рода), апроксимировали потери (выигрышь) при переходе к другой системе отбора, а также рассмотрели проблему неоднородности стандартов редакторов журналов.

Эта статья чисто эмпирическая, и судя по всему, является лишь началом миницикла статей на основе имеющихся данных.

Комментарии приветствуются.

Ссылки: для тех у кого халявный доступ к NBER: http://papers.nber.org/papers/w13957
Для все остальных: http://www.econ.psu.edu/~ivt101/Inside_Scoop.pdf


---- Abstract -----

There is little work on the inner workings of journals. What factors seem to affect the ability to publish in a journal? Could simple rules (which are already used by some journals) like the immediate rejection of a significant minority of papers, help to streamline the process? At what cost? How well do journals seem to do in choosing papers? What can we say about the extent of type 1 and type 2 errors? Do editors seem to have uniform standards or are some harsher than others? We use data on submissions to the Journal of International Economics to help answer these questions.

1 comment | post a comment



Date:2008-04-18 11:01
Subject:Fedex Sucks! Или почему не стоит пользоваться Федексом в США
Security:Public

После нескольких лет использования услуг UPS и USPS, которые доставляли все в срок и только один задержали на день, пришлось столкнуться с "сервисом" Федекса в США. Посылку отправили Федексом из Колорадо в 5 часов вечера в понедельник. Дата доставки - четверг (утро). (3 бизнес дня). 16 числа федекс радостно показывал, что посылка находится примерно в 100 км от меня в Hagerston, MD и 17 должна быть доставлена. 17 жена осталась на целый день дома, чтобы получить пакет. Федекс не объявился. К вечеру, 17 числа, появилась надпись, что посылка поехала... в CHESAPEAKE, VA, что боле чем в 400 милях от нас. Ночью 18 она покинула Федекс и поехала обратно в Hagerstown, MD, куда и прибыла утром 18. Теперь Федекс клятвенно обещает доставить ее 21 числа. Разговор со службой поддержки более чем веселый: "Ой, да, извините, это наша ошибка, да, извините, но мы ничего сделать не можем. Мы не имеем права апгрейдить ее доставку до overnight, так что извините... Точнее не имеем права, а у нас нет связи, чтобы это сделать..."


Ship date Apr 14, 2008
Estimated delivery Apr 21, 2008

Destination State College, PA

Service type Ground-Domestic

Weight 4.8 lbs.

Status
Arrived at FedEx location

Details


Apr 18, 2008 4:22 AM Arrived at FedEx location HAGERSTOWN, MD
Apr 17, 2008 9:03 PM Departed FedEx location CHESAPEAKE, VA
6:41 PM Arrived at FedEx location CHESAPEAKE, VA
9:57 AM In transit CHESAPEAKE, VA
Apr 16, 2008 8:32 PM Arrived at FedEx location HAGERSTOWN, MD
Apr 15, 2008 9:01 AM Departed FedEx location HENDERSON, CO
12:31 AM Arrived at FedEx location HENDERSON, CO
Apr 14, 2008 11:09 PM Left origin ENGLEWOOD, CO
8:23 PM Arrived at FedEx location ENGLEWOOD, CO
5:35 PM Picked up ENGLEWOOD, CO
10:06 AM Package data transmitted to FedEx Centennial, CO

7 comments | post a comment



Date:2008-03-21 20:40
Subject:Disclaimer!
Security:Public

Хм... так как новость стала распространятся через слухи с какой-то небывалой скоростью, а писать всем знакомым по ICQ, Skype и т.п. мне честно влом, делаю официальное заявление здесь:

Да, я действительно женился, 23 января 2008 года. Жену зовут Вика. Те, кому интересно могут найти наши фотографии в более ранних постах ЛЖ :)

13 comments | post a comment



Date:2008-03-12 16:23
Subject:
Security:Public

Тупость предвыборного штаба Обамы просто поражает. Гениально приезжать в студенческий город в середине недельных каникул, ну просто гениально! Ну ведь есть же расписание университета, оно известно заранее... нет, выбирают тот момент, когда 40 тыс студентов, потенциальных ибирателей разъехались по домам!



Obama to visit Penn State Beaver Thursday

Sen. Barack Obama will take part in a town hall question-and-answer event at 1 p.m. Thursday, March 13, in the gymnasium of the Penn State Beaver campus. Tickets for the event are free and limited to two per person. They will be available from noon-8 p.m., or while supplies last, today, March 12, at Penn State Beaver's Ross Administration Building.

Read the full story on Live: http://live.psu.edu/story/29339?nw=4

17 comments | post a comment



Date:2007-12-24 02:10
Subject:Сладкая парочка :)
Security:Public

Игрался со светом и вот что вышло:

Плиз, отпишитесь, которая вам по цвету больше нравится из двух! :)

 

4 comments | post a comment



Date:2007-12-10 10:53
Subject:прогнозное
Security:Public

Вот почему-то мне кажется, что Медведев преемник, который должен выборы проиграть НеПриемнику, скажем Иванову, и тогда вдасть спокойно может перед всем миром говорить, что у нас выбирают не только тех, кого хочет президент, а тех кого хочет народ... Надеюсь, что я не прав!

2 comments | post a comment



Date:2007-12-06 11:50
Subject:Улыбнуло!
Security:Public

Писатель-юморист Педро Бартес (Pedro Bartes): 'По последним данным государственный долг США растет со скоростью миллион долларов в минуту. Администрация Буша собрала лучших экономистов и они нашли способ сэкономить деньги: в сутках теперь будет 23 часа'.

Писатель-юморист Алан Рэй (Alan Ray): 'В России партия Владимира Путина выиграла парламентские выборы. Они утверждают, что это была чистая победа, ведь за всю предвыборную кампанию они не отравили ни одного оппонента'.

Уперто с http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3508/238245.html

post a comment



Date:2007-12-05 11:14
Subject:Очень разумно и по сути
Security:Public

Почему российские либералы терпят неудачи
Николай Н. Петро

http://www.inopressa.ru/iht/2007/12/05/15:56:00/liberals
http://www.iht.com/articles/2007/12/04/opinion/edpetro.php


Несколько попыток альянса, известного под названием "Другая Россия", организовать акции протеста в самых многонаселенных российских городах, в том числе недавние фиаско в Москве и Петербурге, обнажили бесспорную истину: те, кто в России называет себя либеральной оппозицией, не обладают ни компетентностью, ни популярностью в народе.

Их самая масштабная акция прошедшим летом привлекла максимум 5 тыс. участников. С того времени их ряды редеют, счет пошел на сотни, так что местные милиционеры и иностранные журналисты по своему количеству намного превосходят реальных демонстрантов.

Почему же тем, кто в России сам провозглашает себя "либералами", не удается добиться поддержки в обществе?

Надо признать, что экономический бум в стране не подкрепляет их аргументы в пользу отстранения Владимира Путина от власти. И все же в ситуации, когда их потенциально могут поддержать до 40% населения, когда под их знаменем находятся известные политики и деятели культуры, а деловая элита предоставляет им достаточно денег, просто поразительно, как плохо идут дела у либералов.

Одна из причин восходит к принятому на раннем этапе решению заключить альянсы, которые сильно испортили репутацию многим из ведущих либеральных политиков России.

Чтобы стать заметнее, несколько умеренных политиков – в том числе Владимир Рыжков, Ирина Хакамада, Григорий Явлинский, Михаил Касьянов и Борис Немцов – ошибочно связались с двумя крайне спорными фигурами: предпринимателем и чемпионом по шахматам Гарри Каспаровым, который в качестве бывшего члена консультативного совета Center for Security Policy в США имеет давние связи с рядом американских неоконсерваторов, громогласно выражающих свои антироссийские взгляды, а также с Эдуардом Лимоновым, лидером запрещенной этнонационалистической Национал-большевистской партии (НБП).

Лимонов, призвавший к применению "сербской тактики" для отвоевания регионов бывшего СССР с многочисленным русским населением, – далеко не просто "случайный союзник" либералов, как назвали его в Washington Post.

Он вступил в контакт с группой, которая породила "Другую Россию" вскоре после ее учреждения в марте 2004 года, и заявил, что этот комитет, возможно, сможет использовать опыт его "бойцов". Это такой опыт, как размахивание муляжом гранаты, чтобы занять церковь Св. Петра в Риге (Латвия) – за этот поступок несколько членов НБП отсидели в тюрьме. Сам Лимонов в апреле 2001 года был осужден за незаконное приобретение оружия и два года провел за решеткой.

Хотя некоторые из бывших союзников, в том числе Явлинский и Касьянов, за истекший период расстались с "Другой Россией", другие – например, Каспаров, Рыжков и Немцов – продолжают оправдывать необходимость альянса для того, чтобы обойти контроль Кремля над СМИ.

Но трудно поверить, что в России есть много людей, которые не имеют ни малейшего понятия о том, за что выступает эта оппозиция. Более четверти жителей страны имеют регулярный доступ к интернету, который в России остается абсолютно "нефильтруемым", а 13% называют его своим главным источником информации, причем по Москве и Петербургу эти цифры вдвое выше.

Даже до начала недавней предвыборной кампании обзор СМИ показал, что в 2005 году две ведущие либеральные партии – СПС и "Яблоко" – упоминались в 23,8% случаев, когда политические партии вообще упоминались на семи крупнейших телеканалах России. В 2006 году этот же показатель составил всего 14%.

Маловато? Может быть, но все равно эта цифра намного выше, чем общая доля избирателей, которые когда-либо голосовали за одну из этих партий. Причем тут не учитывается тот факт, что за ноябрь каждой из 11 политических партий, которые участвовали в парламентских выборах, было предоставлено не менее 3 часов эфирного времени на федеральных каналах в прайм-тайм.

В то время как Каспаров утверждает, что, если бы ни цензура режима, под его знамена стеклись бы толпы россиян, Явлинский, вероятно, был ближе к истине, когда он сказал журналисту, что "степень узнаваемости его партии по имени" составляет 97%.

Как представляется, проблема не в том, что оппозиция не в силах донести свои идеи до российского народа. Проблема даже не в самих идеях. Проблема в их провозвестниках, которые умудрились оттолкнуть от себя электорат, который предназначен им самой природой, – растущий российский средний класс.

Как бы вы поступили, если бы вам пришлось выбирать одно из двух:

С одной стороны, политическое движение, объединившее чемпиона мира по шахматам, чья семья живет за океаном, бывшего премьер-министра, известного в народе под кличкой "Миша два процента" из-за обвинений во взятках за санкционирование кредитов частным фирмам под гарантии государства, и бывшего панк-рокера, несколько лет назад отсидевшего в тюрьме, который клянется восстановить Российскую империю любыми средствами.

С другой – партия Владимира Путина, который поклялся продолжать политику, в результате которой средняя ежемесячная зарплата выросла с 81 доллара до 550 долларов, который кардинально увеличил расходы на социальную сферу и снизил долю бедняков с 27% до 15%.

Некоторые российские либералы просто, похоже, не осознают, насколько сильно переменилась страна. Явлинский, например, недавно заметил, что почти не читает новости ("На это у меня есть помощники") и уже четыре-пять лет не смотрит российское телевидение.

Плюс вред, который приносит видимое презрение оппозиции к тому самому народу, поддержки которого он ищет. Борис Березовский, утверждающий, что финансирует оппозицию из своего лондонского изгнания, сказал: "Проблема в том, что веками российские власти совершали насилие над российским народом, превращая его в скот". Этот образ российского электората в качестве покорной коровы – излюбленная метафора либеральной элиты страны. По-видимому, либералы исходят из циничной предпосылки, что политика вообще необязательно должна нравиться народу в какой-то мере – что в действительности она сводится к тому, чтобы заменить плохих пастухов стада хорошими пастухами.

Какая разница, как проголосуют люди или будут ли они вообще голосовать, если – как поклялся Лимонов на последнем московском митинге перед выборами – "Другая Россия" не намеревается признавать никакие результаты законными?

Разве удивительно, что большинство россиян считает, что оппозиция просто хочет отнять благополучие, ради которого они прилагали столько усилий?

Разве удивительно, что некритичное восхваление этой оппозиции – и особенно "Другой России" – в западных СМИ воспринимается многими россиянами с глубокой подозрительностью?

Тот факт, что российский электорат отвергает нынешнюю оппозицию, отнюдь не свидетельствует об отступлении от демократии. Возможно, это знак продвижения страны к зрелой демократии.

Николай Н. Петро преподает международную политологию в Университете Род-Айленда. При президенте Джордже Х.У. Буше он занимал в Госдепартаменте США должность специального ассистента по вопросам политики в отношении СССР


Источник 05 декабря 2007 Верс

2 comments | post a comment



Date:2007-11-30 16:29
Subject:Предвыборное!
Security:Public

Вот последнее время все много говорят о том, что людей заставляют идти на выборы и голосовать за ЕдРо. Чтобы проверить сее утверждение, я организовал маленький опрос на гордском форуме г. Озерска (Челябинска-65). Особенность города в том, что около 30% трудятся на гос. предприятии, ПО Маяк. В городе так же существенная доля занята в бюджетной сфере. Кроме того, в городе много военных, охраняющих всевозможные объекты. Так что, если верить всем утверждениям, то именно там идеальная почва для давления на избирателей. Опрос я провел на городском форуме. Всего в городе 2 сайта, с разаработанными форумами. Тот, что выбрал я, удобен тем, что он входит в состав единой городской сети и доступ на него бесплатен (т.е. люди не плятят за трафик с этого сайта). В результата, с точки зрения социальных групп, сайт достаточно репрезентативен.

Результаты внизу:




Нетрудно сделать два вывода:

1. Административный ресурс ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используется чтобы заставить людей прийти на выборы.
2. При этом обязаловки голосовать за ЕР практически нет, а если и есть то скорее всего самодеятельность на местах.

При этом, надо четко понимать:

Люди четко ассоциируют давление по поводу посещения выборов с ЕР и могут голосвать протестно...

2 comments | post a comment


browse
my journal